________________________________________________________________________

MUSIKVEREIN FÜR STEIERMARK/ GRAZ: 1. SOLISTENKONZERT MIT RUDOLF BUCHBINDER AM 5. DEZEMBER

1. Solistenkonzert Mo | 05. Dez. 2022
   Uhrzeit: 19:30 Uhr
   Ort: Stefaniensaal

Rudolf Buchbinder | Klavier | Ehrenmitglied des Musikvereins

Wolfgang Amadeus Mozart | Variationen über „Ah vous dirai-je Maman“, KV 265
Ludwig van Beethoven | Klaviersonate in f-Moll, op. 57 „Appassionata“
Franz Schubert | Klaviersonate in B-Dur, D 960

„Das größte pianistische Naturtalent“

(Joachim Kaiser über Rudolf Buchbinder)

Mit dieser Lobeshymne des 2017 verstorbenen Kritikers Joachim Kaiser ist eigentlich schon alles gesagt. Superlative passen zu Rudolf Buchbinder – und davon durfte sich das Grazer Musikvereinspublikum in den vergangenen Jahrzehnten häufig selbst überzeugen. All die Jahre scheinen an Buchbinder aber spurlos vorübergezogen zu sein, denn altersmüde ist er bestimmt nicht und spielt nach wie vor mit einer Freude an der Musik und vor allem mit seiner Liebe zu Ludwig van Beethoven. Dessen Appassionata-Sonate steht denn auch im Zentrum des Programms seines Solistenkonzerts am 5. Dezember 2022. Gerahmt wird dieses Werk von Wolfgang Amadeus Mozarts Variationen über Ah, vous dirai-je, Maman und Franz Schuberts krönendem Abschluss seines Klaviersonaten-Schaffens, der B-Dur-Sonate (D 960). „Viele andere berühmte Klavierkünstler spielen, aber Rudolf Buchbinder hat das Klavier zum Singen gebracht“, so Reinhard Kland über das Spiel des Solisten. Seien Sie Ohrenzeuge, wenn das Musikvereins-Ehrenmitglied Rudolf Buchbinder das Klavier im Stefaniensaal zum Singen bringt – ein Gesang, in den man nicht einstimmen, sondern einfach nur lauschen möchte.

Information, Karten und Abonnements

Konzertkasse
Sparkassenplatz 2, 8010 Graz
Tel. 0316 82 24 55

www.musikverein-graz.at

_______________________________________________________________________

OPER FRANKFURT AUF „OPERAVISION“

OperaVision ist eine kostenlose Streaming-Plattform, die durch das Programm Kreatives Europa der Europäischen Union unterstützt wird. Die Plattform (www.operavision.eu) dient als Fenster zur vielfältigen Kunstform der Oper und ihren Ausdrucksvarianten und ist der Ort aller Orte, um Oper in unserer vernetzten Welt online zu erleben. OperaVision bietet oft wöchentlich neue Streams, die eine ausgewogene OnlineSpielzeit mit den beliebtesten Titeln sowie Weltpremieren und Neuentdeckungen bilden. Die Plattform  möchte die positiven Auswirkungen und den Wert der Oper für die Gesellschaft hervorheben.
In der Überzeugung, dass Oper für jeden zugänglich sein kann, sieht OperaVision seine Rolle auch als digitale Bühne für Nachwuchskünstler. In Partnerschaft mit Nachwuchsförderprogrammen in Europa und darüber hinaus überträgt OperaVision Aufführungen, Meisterkurse und Konzerte der nächsten Generation von Talenten und veröffentlicht auch eine Podcast-Serie über das Projekt OperaVision – Next Generation (OVNG) (https://operavision.eu/de/feature/der-operavision-podcast-0).
Die Oper Frankfurt freut sich, bei OVNG mit dem Opernstudio der Oper Frankfurt und der PaulHindemith-Orchesterakademie des Frankfurter Opern- und Museumsorchesters vertreten zu sein.

Auf der Online-Plattform erhalten Institutionen die Chance, ihre Förderprogramme für Nachwuchskünstler mit Videos und Livestreams einem internationalen Publikum zu präsentieren.
Zum ersten Mal erhält so die Förderung des künstlerischen Nachwuchses ein großes Schaufenster. Die Video-Reihe, die von 2022 bis 2024 erscheinen wird, bietet Einblicke in die Unterrichtsaktivitäten und das tägliche Leben der jungen Künstler sowie professionell aufgezeichnete Konzertmitschnitte.

Wie gelingt der Einstieg in eine Gesangskarriere auf den großen Bühnen der Welt und wie schafft man den Sprung in ein renommiertes Orchester wie das Frankfurter Opern- und Museumsorchester?
Eine 6-teilige Video-Reihe der Oper Frankfurt geht diesen Fragen auf den Grund.

Am 9. Dezember 2022 erscheint auf www.operavision.eu, verlinkt mit der Website der Oper Frankfurt www.oper-frankfurt.de, die erste Doku-Folge über die Paul-Hindemith-Orchesterakademie. Interviews  mit den Stipendiaten und Stipendiatinnen und den Vorstandsmitgliedern zeigen den Alltag und die Herausforderungen  der jungen Musiker.

In der zweiten Folge, die am 16. Dezember 2022 veröffentlicht wird, ist das Kammermusik-Konzert der Künstler, das im Juni dieses Jahres in der Oper Frankfurt stattfand, als Stream zu erleben: ein kurzweiliges und hochkarätiges Klangerlebnis mit Werken von Mendelssohn, Rota, McKee und Mozart.

Im Anfang 2023 widmen sich zwei Folgen dem Frankfurter Opernstudio: Die südafrikanische Sopranistin Nombulelo Yende und ihre schwedische Fachkollegin Karolina Bengtsson erzählen von ihren unterschiedlichen Wegen in eine der renommiertesten Talentschmieden deutschsprachiger Opernhäuser. Ein Highlight sind die Aufnahmen der beiden Sopranistinnen bei einem Meisterkurs mit Neil Shicoff, außerdem werden sie bei kleinen und großen Auftritten und bei Rollendebüts auf der großen Bühne begleitet. Die beliebte Soiree des Opernstudios, die im November in der Oper Frankfurt stattfindet, wird in einer weiteren Folge als Stream zu sehen sein.

____________________________________________________________________________

Ich hab’ die Nase so voll…

Schon Josefstadt-Direktor Franz Stoß (dessen Namen heute vermutlich niemand mehr kennt, aber er war ein sehr kluger Mann) wusste, dass in Wien die Frage nicht lautet: Wer schreibt was?
Sondern: Wer schreibt was warum?
Nicht nur jede Theaterkritik, jeder Artikel zur Kultur ist „Politik“ – und das jeweils zu Gunsten einer Partei.
Selbst wenn man konzediert, dass es die absolute Wahrheit nicht gibt, haben wir es mit gezielter Manipulation  zu tun.
Manchmal leichter, manchmal schwerer zu durchschauen.
Aber Ziel und Zweck stecken immer dahinter.

Ich hab’ die Nase so voll von den Verlogenheiten – abgesehen davon, dass jeder Bescheid weiß und trotzdem heuchlerisch daran festgehalten wird. Da erregt sich der „Standard“, dass Nationalratspräsident Wolfgang Sobotka (ÖVP) für sein Kunst- und Kulturprogramm im Rahmen der Parlamentssanierung Peter Wipplinger ohne Ausschreibung als Kurator bestellt hat. Und dieser hat – Schmutzerei, Nepotismus! –  noch seine Lebensgefährtin Susanne Längle dazu herangezogen (zwei Gehälter sind besser als eines).

Gut, das macht keinen schlanken Fuß, hätte mein Vater gesagt (sprich: Schaut nicht gut aus und ist auch nicht gut). Aber hatte Hans Peter Doskozil im Burgenland nicht auch einen dicken Job für seine Lebensgefährtin vorgesehen und konnte nur in letzter Minute zurück gepfiffen werden? Hat sich irgendjemand drüber aufgeregt, dass einst im Wiener Rathaus Michael Häupls Lebensgefährtin die hoch dotierte Zeitschrift der Stadt Wien gestaltete?…

Weiterlesen in Apropos! Renate Wagner

Zur Kolumne „Vor Gericht“: Verloren in der Paragrafenwelt SZ

Kolumne „Vor Gericht“: Verloren in der Paragrafenwelt
Juristendeutsch ist, genau: von und vor allem für Juristen gemacht. Wer beispielsweise in Untersuchungshaft landet, bekommt ein Merkblatt voller herrlich kryptischer Formulierungen.
SueddeutscheZeitung.at

Dazu ein Leser (Name und Anschrift der Redaktion bekannt)

Deutsche Richter können von allergrößter charakterlicher „Notdurft“ besessen sein! Wenn kognitives Auswendiglernen von Inhalten qualifiziert (Prädikatsexamen) nachwiesen wird, ist Klugheit nicht gefordert.

Es sind in der BRD ja nicht nur die Paragrafen, es sind auch personelle Fragwürdigkeiten in richterlichen personellen Seltsamkeiten der Judikative, die die Witterung einer Bananenrepublik öffnen.

Eine Finanzbeamtin wurde als faul und offensichtlich nur geringer Intellektualität mächtig schriftlich abgekanzelt – mehr nicht.

Verurteilt mit Strafbefehl wurde gem. §§ 185 / 194/ 240 StGB. Eine rechtsstaatlich nötige Stellungnahme wurde verweigert, trotz Art. 103 I GG: „der Betroffene muss vor Erlass einer ihm nachteiligen Entscheidung Gelegenheit haben, sich zur Sache zu äußern.“

Es lag auch keine Klage bzgl. der Verurteilung s.o. vor, obwohl nur aufgrund einer Klage verurteilt werden könnte (s. Antragsdelikt). Das Urteil lautet 80 Tagessätze oder Knast!

Ärger bezog sich auf die fehlende Aktenkenntnis der Beamtin, die massiv eine Steuer-Forderung mit Zwangsmaßnahmen erzwingen wollte, obwohl diese Forderung schon verjährt war (Zahlungsverjährung im Steuerrecht beträgt grundsätzlich fünf Jahre, siehe § 228 AO.)

Inhaltlich behauptet die Verurteilung:

Beleidigung und rechtswidrige Gewalt / Drohung mit einem empfindlichen Übel um Zwang zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung auszuüben.

 Tat in einer Versammlung oder dadurch begangen, dass ein Inhalt verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden ist. (Das trifft nicht zu, der Brief wurde nur der Beamtin zugeleitet, keiner weiteren Öffentlichkeit usw.)

Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.

Dabei gibt es ein Referenzurteil  höherer Instanz: Die Gegenstandslosigkeit bzw. fehlende Grundlage der Verurteilung wird durch die Referenzrechtsprechung OLG Celle, 27.03.2015 – 31 Ss 9/15 hochinstanzlich bestätigt. „Die Bezeichnung eines Richters als „Lügner“ und „Krimineller“… stellt keine strafbare Beleidigung dar, wenn die Äußerung sich als Schlussfolgerung sachlich vorgetragener Umstände darstellt, aus Sicht des Handelnden im „Kampf ums Recht“ seinem Anliegen in der Sache dient…“.

Zu oft erlebt man an deutschen Gerichten Duckmäuser als Richter, die charakterliche Defizite durch Arbeitswut im kognitiven Erlernen von Inhalten ausgleichen wollen, offensichtlich jenseits jeglicher Klugheit, sich bescheiden in Anwendung undifferenzierter faktischer Gesetzesauslegungen.

Problem: man kann von allergrößter charakterlicher Scheiße besessen sein! Wer kognitiv Eingangshürden in diesen privilegierten Ehren-Beruf durch stoisches Auswendiglernen von Inhalten qualifiziert nachweist, wird auf die Menschheit losgelassen – und da ist dann offensichtlich totale Vetternwirtschaft, man deckt sich gegenseitig, lässt jede kriminelle Amtspflichtverletzung versanden.

Nun muss ein Anwalt mandatiert werden, da man auch Akteneinsicht verweigert – man darf also nicht erfahren, welche Fakten gegen einen sprechen.

Erstaunlich bleibt auch, dass der hier eingesetzten Richterin seit Jahren ungeahndet im Internet folgendermaßen tituliert werden darf:  die Richterin … am Amtsgericht München nicht etwa an der Wahrheitsfindung interessiert war, sondern ihre Prozessführung so gestaltete, dass sie völlig willkürlich Informationen einholte, die ihr bei der von ihr offensichtlich gewünschten Verurteilung… behilflich sein konnten. Die Entgegennahme von Informationen, die ihrem Ansinnen potenziell gefährlich werden konnten, verweigerte die Richterin gezielt. … handelte also offensichtlich willkürlich und einseitig.

In der BRD dürfen solche fragwürdige Gestalten tatsächlich Menschen durch missbräuchliche  Gesetzesmacht verurteilen, Existenzen vernichten.

Name und Anschrift der Redaktion bekannt